Ухвала

від 12.02.2024 по справі 922/2516/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/2516/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№279 Х) на ухвалу Господарського суду Харківського області від 11.01.2024 у справі №922/2516/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс", м. Харків

про стягнення 2654387,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс плюс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у загальній сумі 1740000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 26100,00грн., розстрочено боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс плюс" виконання рішення суду строком на 12 місяців шляхом погашення наступним чином: суму 145000,00 грн. до 30.09.2023; суму 145000,00 грн. до 31.10.2023; суму 145000,00 грн. до 30.11.2023; суму 145000,00 грн. до 31.12.2023; суму 145000,00 грн. до 31.01.2024; суму 145000,00 грн. до 29.02.2024; суму 145000,00 грн. до 31.03.2024; суму 145000,00 грн. до 30.04.2024; суму 145000,00 грн. до 31.05.2024; суму 145000,00 грн. до 30.06.2024; суму 145000,00 грн. до 31.07.2024; суму 145000,00 грн. до 31.08.2024. В частині позовних вимог стосовно стягнення пені - 138289,65 грн, 3% річних - 112284,62 грн та інфляційних втрат - 663812,85 грн. відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 у справі №922/2516/23 в частині відмови у стягненні стягнення 138289,65 грн. пені, 112284,62 грн. 3% річних та 663812,85 грн. інфляційних втрат скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс плюс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 138289,65 грн. пені, 112284,62 грн. 3% річних та 663812,85 грн. інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 13715,81 грн. за подання позовної заяви та 20573,71 грн. за подання апеляційної скарги; в решті рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У грудні 2023 року ТОВ "Жилсервіс плюс" звернулося з заявою про розстрочку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі №922/2516/23 щодо сплати 138289,65 грн. пені, 112284,62 грн. 3% річних, 663812,85 грн. інфляційних втрат, витрат зі сплати судового збору у розмірі 13715,81 грн. за подання позовної заяви та 20573,71 грн. за подання апеляційної скарги (загальна сума складає 948676,64 грн) строком на 12 місяців шляхом погашення рівними частинами.

Ухвалою Господарського суду Харківського області від 11.01.2024 у справі №922/2516/23 (суддя Жигалкін І.П.) заяву (вх. № 34980 від 19.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" про розстрочення постанови Східного апеляційного господарського суду 29 листопада 2023 року №922/2516/23 задоволено; розстрочено боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс плюс" виконання судового рішення строком на 12 місяців шляхом погашення наступним чином: 79056,38 грн до кінця січня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця лютого місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця березня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця квітня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця я травня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця червня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця липня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця серпня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця вересня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця жовтня місяця 2024 року; 79056,38 грн до кінця листопада 2024 року; 79056,46 грн до 11 грудня 2024 року.

АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 у справі №922/2516/23 про надання розстрочки виконання рішення суду строком на 12 місяців; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про надання розстрочки виконання рішення суду у справі №922/2516/23; покласти судові витрати за розгляд даної скарги на ТОВ "Жилсервіс Плюс".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2422,40 грн.).

У строк встановлений судом АТ "НАК "Нафтогаз України" усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, 08.02.2023 від представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Яковенка Павла Антоновича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Яковенка Павла Антоновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№279 Х) на ухвалу Господарського суду Харківського області від 11.01.2024 у справі №922/2516/23.

2. Встановити учасникам справи строк по 26.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" березня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Судове засідання, призначене на 05 березня 2024 р. о 14:00 годині, проводити за участі представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Яковенка Павла Антоновича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель