Ухвала

від 12.02.2024 по справі 676/5221/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5221/23

Номер провадження 2/676/348/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представників позивача-відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідачки-позивачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам`нець-Подільському цивільну справу № 676/5221/23 за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

23.10.2023 року ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про поділ майна.

Ухвалою даного суду від 23.10.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільногорозгляду зпервісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , заявила клопотання, просить прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову і збільшення позовних вимог (уточнена редакція позовної заяви) та про витребування від Територіального сервісного центру 3243 регіонального сервісного центру МВС в Київській області належним чином завірені копії документів на підставі, яких ОСОБА_5 , 13.04.2021 року було відчужено транспортний засіб марки «AUDI», модель АЗ, 2016 року випуску, VIN номер - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 , підтримала клопотання адвоката Каденко О.О. і просить суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 , не заперечує проти задоволення клопотання представників ОСОБА_4 .

Заслухавши осіб, які приймають участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає що клопотання представників, щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову і збільшення позовних вимог (уточнена редакція позовної заяви) слід задовольнити в силу ст. 49 ЦПК України.

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , щодо витребування доказів від територіального сервісного центру 3243 регіонального сервісного центру МВС в Київській області, також підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст.49, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання відкласти на 06.03.2024 року на 15.00 год.

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , про прийняття заяви про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог і про витребування доказів задовольнити.

Прийняти заяву про зміну предмета позову і збільшення позовних вимог до спільного розгляду зі справою 676/5221/23.

Надати представнику позивача-відповідача ОСОБА_5 -адвокату Ксьондзику Ю.Ю. строк для подачі відзиву на заяву про зміну предмета позову до 06.03.2024 року.

Надати відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для подачі відзиву на зміну предмета позову та залучення їх в якості відповідачів до 06.03.2024 року.

Витребувати від територіального сервісного центру 3243 регіонального сервісного центру МВС в Київській області, (вул.. Броварської сотні, 4А, м. Бровари, Київської області, 07402), належним чином завірені копії документів на підставі, яких ОСОБА_5 , 13.04.2021 року було відчужено транспортний засіб марки «AUDI», модель АЗ, 2016 року випуску, VIN номер - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Документи надати суду до 06.03.2024 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.