Ухвала
від 12.02.2024 по справі 485/1558/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

12.02.24

22-ц/812/408/24

Провадження № 22-ц/812/408/2024

У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Миколаїв

справа № 485/1558/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бусахіним Олександром Сергійовичем, на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа - Снігурівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника, подав апеляційну скаргу на судове рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Бусахіним Олександром Сергійовичем, на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та третій особі.

Роз`яснити правона подачудо апеляційногосуду відзивуна апеляційнускаргу уписьмовій форміне пізнішеп`яти днівз дняотримання копіїцієї ухвали.У разіподання відзивунадати судудокази йогонадіслання разомз додаткамиіншим учасникамсправи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116917830
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —485/1558/23

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 03.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 17.01.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні