ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"12" лютого 2024 р. Справа № 924/737/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бамавіт", м. Хмельницький
про стягнення 201542,68 грн., з яких 100854,93 грн. пені, 10166,24 грн. 3% річних, 90521,51 грн. інфляційних втратм
Представники сторін - не викликались
встановив: До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю «Бамавіт», відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 201542,68 грн., з яких 100854,93 грн. пені, 10166,24 грн. 3% річних, 90521,51 грн. інфляційних втрат на підставі договору постачання природного газу № 101/ПГ-2874-К від 16.11.2021р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 справу передано для розгляду судді Смаровозу М.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №56/23 від 03.11.2023, у зв`язку із звільненням з посади судді Господарського суду Хмельницької області Смаровоза М.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/737/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 справу передано для розгляду судді Заярнюку І.В.
Ухвалою суду від 17.01.24р. розгляд справи №924/737/23 було призначено на 10:30 год. "13" лютого 2024 р.
02.02.2024р. від представника відповідача - Побережного О.В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання по справі №924/737/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
05.02.2024р. від представника позивача - адвоката Міненко В.М. на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання по справі №924/737/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представників позивача та відповідача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та відповідача про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання у справі №924/737/23, яке відбудеться „13" лютого 2024р. о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 12.02.2024р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 1 прим.
1 прим - до справи,
2- представнику ТОВ «Газопостачальна компанія» Нафтогаз України", адвокату Міненко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1
3-представнику ТОВ "Бамавіт" ,Побережному О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116919543 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заярнюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні