Ухвала

від 05.02.2024 по справі 160/18843/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/18843/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 в адміністративній справі №160/18843/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/18843/23 подана 16.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 18.12.2023.

28.12.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа, яка передана судді-доповідачу Дурасовій Ю.В. 08.01.2024, у зв`язку з перебуванням у період з 01 по 05 січня 2024 року у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 в адміністративній справі №160/18843/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

24.01.2024, на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року, скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

В заяві скаржник вказує, що копію оскаржуваного ним рішення отримав 20.11.2023, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Апеляційна скарга подана 16.12.2023, тобто протягом тридцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення строку Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строку на апеляційціне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі № 160/18843/23 .

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 року у справі №16018843/23 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 в адміністративній справі №160/18843/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 в адміністративній справі №160/18843/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяН.А. Олефіренко