Ухвала

від 12.02.2024 по справі 380/14880/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14880/23 пров. № А/857/19034/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

суддя доповідач Судової-Хомюк Н.М.

суддів- Онишкевича Т.В. Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 року, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 року, в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду та у вступній частині короткого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 року у справі № 308/13536/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі №380/14880/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ «!ФЕСТ» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівпроект», Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

19.10.2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

09.11.2022 року на адресу суду надійшла справа №380/14880/23.

16.11.2022 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі №380/14880/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ «!ФЕСТ» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівпроект», Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи.

23 січня 2024 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року про зупинення провадження у справі №380/14880/23 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судом з`ясовано, що в автоматизованій системі документообігу суду помилково введено учасників справи, а саме позивача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівпроект», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ «!ФЕСТ», відтак при технічному наборі документів у вступній та резолютивній частинах ухвал, а також у вступній частині короткого тексту постанови допущено описки, які полягають у помилковому зазначені третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпроект» як позивача, а позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ «!ФЕСТ», як третю особу.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд враховує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вищенаведених ухвалах.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 року, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 року, в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду та у вступній частині короткого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 року у справі № 308/13536/23 та вважати вірним «…за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ ЕМОЦІЙ «!ФЕСТ» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівпроект», Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк судді Т. В. Онишкевич Р. П. Сеник