ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13 лютого 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 680/508/23
Провадження № 22-ц/4820/651/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільська-16»,Новоушицької селищної ради Хмельницької області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поділля-14», про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в:
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 січня 2024 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як встановлено, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , проте всупереч вимогам ч. 3 ст. 356 ЦПК України нею не підписана.
Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду, питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 357, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільська-16»,Новоушицької селищної ради Хмельницької області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поділля-14», про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання договору недійсним, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116935145 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Янчук Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні