Ухвала

від 13.02.2024 по справі 1007/10777/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/10777/2012

провадження № 4-с/361/19/24

13.02.2024

УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши скаргу Житлово-будівельного кооперативу Зазим?є, заінтересована особа: начальник Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районні Київської області Роєнко Роман Володимирович про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року Житлово-будівельнийкооператив Зазим?є(далі ЖБКЗазим?є) звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районні Київської області Роєнка Р.В. у виконавчому провадженні №40038144 та зобов`язати начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районні Київської області Роєнка Р.В. розглянути заяву №1 від 05 грудня 2023 року, винести вмотивовану постанову та завершити виконавче провадженні №40038144.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлені вимоги до письмових заяв, клопотань, заперечень, зокрема вони повинні містити: 1)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2)найменування суду, до якого вона подається; 3)номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4)зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5)підстави заяви (клопотання, заперечення); 6)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7)інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вказаним нормам заявник ЖБК Зазим?є доказів направлення цієї скарги заінтересованій особі не надав.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що ця скарга ЖБК Зазим?є вимогам, встановленим у ст. 183 ЦПК України, не відповідає.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з наведеним вище, суд дійшов висновку, що скарга ЖБКЗазим?є підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 183, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу Житлово-будівельного кооперативу Зазим?є, заінтересована особа: начальник Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районні Київської області Роєнко Роман Володимирович про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.