Провадження № 2/537/62/2024
Справа № 524/2853/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2024 у м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Костянецького А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , де просила стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у сумі 167870,51 грн. за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Костянецький А.Г. заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, виробничого кооперативу «Кооператив Нептун», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки. Клопотання обґрунтував тим, що вказана юридична особа є співкористувачем земельної ділянки та попереднім власником нерухомого майна, що розміщене на цій земельній ділянці. Саме з ВК «Кооператив Нептун» Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району був укладений договір оренди земельної ділянки, який діє і на сьогоднішній день.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що представником відповідача порушені строки заявлення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, виробничого кооперативу «Кооператив Нептун» представником відповідача було подано до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, проте у подальшому вказане клопотання не було розглянуто судом через незаявлення його представником відповідача. Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ВК «Кооператив Нептун», суд вважає за можливе залучити його до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вказана юридична особа на підставі договору оренди землі є співкористувачем земельної ділянки, за користування якою позивач просить стягнути безпідставно збережені кошти з відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Костянецького Антона Григоровича задовольнити.
Залучити до участі в розгляді справи за позовомКременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті до ОСОБА_2 про стягненнябезпідставно збереженихкоштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виробничий кооператив «Кооператив Нептун» (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Велика Набережна, буд.14)
Зобов`язати позивача Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі, копію позовної заяви з додатками, відповіді на відзив, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання та зобов`язати відповідача у цей же строк надіслати копію відзиву на позов та докази такого направлення надати до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1)ознайомлюватися зматеріалами справи,робити зних витяги,копії,одержувати копіїсудових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1)виявляти повагудо судута доінших учасниківсудового процесу; 2)сприяти своєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усінаявні уних доказив порядкута строки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текст ухвали складено 13.02.2024
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116937871 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
ФАДЄЄВА С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні