Ухвала

від 07.02.2024 по справі 534/2099/21

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/2099/21

Провадження №2-во/534/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

07 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 грудня 2023 року,-

установив:

Комсомольським міськимсудом Полтавськоїобласті 19грудня 2023року винесенорішення усправі №534/2099/21за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Спеціального закладу дошкільної освіти «Казка» компенсуючого типу Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, яким вищевказану заяву задоволено повністю.

26 січня 2024 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні.

31 січня 2024 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що помилково було зроблено описку, у мотивувальній частині рішення у 89 абзаці помилково зазначено «Позивача відсторонено наказом № 126-к/тр від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 » (а.с. 11), що порушує норми трудового права.» замість вірного «Позивача відсторонено наказом № 127-к/тр від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_3 » (а.с. 11), що порушує норми трудового права.».

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.

Таким чином, описки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 грудня 2023 року задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні, виданому Комсомольським міським судом Полтавської області 19 грудня 2023 року, та виправити у мотивувальній частині рішення у 89 абзаці, де помилково зазначено «Позивача відсторонено наказом № 126-к/тр від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 » (а.с. 11), що порушує норми трудового права.» виправити вірним «Позивача відсторонено наказом № 127-к/тр від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_3 » (а.с. 11), що порушує норми трудового права.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ