Ухвала
від 12.02.2024 по справі 520/22/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/22/19

Провадження № 2-зз/947/20/24

УХВАЛА

12.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/22/19.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Ухвалою судді від 19.01.2024 клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

12 лютого 2024р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.10,13,257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116952500
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —520/22/19

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні