Ухвала
від 13.02.2024 по справі 902/929/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2024 р. Справа № 902/929/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 28.11.2023 суддею Нешик О.С. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 11.12.2023) у справі № 902/929/23

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод"

про стягнення 1048877, 02 грн. вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу ТзОВ "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2023 у справі № 902/929/23 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 23599, 73 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.02.2024 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції від 01.02.2024 № 2831-7675-5761-4644 про сплату судового збору у розмірі 23599, 74 грн.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 902/929/23.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ТзОВ "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2023 у справі № 902/929/23 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/929/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2023 у справі № 902/929/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування;інші юридичні особи. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116953469
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/929/23

Судовий наказ від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 04.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні