ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" березня 2024 р. Справа № 902/929/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 28.11.2023 (суддя Нешик О.С., повний текст складено 11.12.2023) у справі № 902/929/23
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод"
про стягнення 1 048 877,02 грн вартості необлікованої електричної енергії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2023 у справі № 902/929/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
Апелянтом було подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 12.03.2024 вказана заява була залишена судом без розгляду з підстав порушення порядку звернення до суду.
Безпосередньо в день судового засідання до суду надійшла аналогічна заява скаржника, яка направлена засобами поштового зв`язку 08.03.2024 (згідно відмітки пошти на конверті).
Разом з цим, в судове засідання представники сторін не з`явились та від представника скаржника на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом також залишається без розгляду, оскільки процесуальними способами звернення до суду є надсилання заяв, клопотань через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або засобами поштового зв`язку. Зазначені обставини висвітлені в ухвалу суду від 12.03.2024 про залишення без розгляду заяви скаржника про здійснення відеоконференцзв`язку.
Однак, враховуючи наявність процесуального часу розгляду апеляційної скарги та намагання скаржника прийняти участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції згідно заяви апелянта, що надійшла засобами поштового зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" квітня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. Клопотання представника ТОВ "Вінницький консервний завод" адвоката Коновал Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2024 |
Оприлюднено | 20.03.2024 |
Номер документу | 117715545 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні