УХВАЛА
про повернення судового збору
12 лютого 2024 року
м. Київ
справа №520/18008/21
адміністративне провадження №К/990/1659/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,
розглянувши заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебант Україна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
До Верховного Суду 17.01.2024 надійшла касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023.
Ухвалою від 17.01.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 450 від 19.12.2023 в сумі 9924,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 44493552, 61003, Харківська область, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4) судовий збір в сумі 9924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 520/18008/21 згідно із платіжною інструкцією № 450 від 19.12.2023, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя А.Ю. Бучик
Суддя А.І. Рибачук
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116964849 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправною та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні