Ухвала

від 05.02.2024 по справі 504/2403/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2403/23

Провадження № 2/504/761/24

У Х В А Л А

"05" лютого 2024 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом адвоката Ставніченко Максима Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Управління освіти, науки, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, код за ЄДРПОУ 44082496, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Опорний заклад освіти «Доброславський ліцей» Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 26507239, , про визнання протиправним та скасування пункту 7 наказу Управління освіти, науки, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області № 53-К від 10.04.2023 року про невідповідність ОСОБА_1 кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії», стягнення моральної шкоди, судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвоката Ставніченко Максима Віталійовича звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Позивач подав клопотання про допит в якості свідків членів атестаційної комісії І рівня, а також членів атестаційної комісії ІІ рівня.

На думку позивача свідчення, які можуть надати члени атестаційних комісій мають істотне значення для правильного вирішення судом спору по суті.

Вирішуючи порушене позивачем питання суд виходить з наступного:

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (с. 69 ЦПК України).

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (ст. 92 ЦПК України).

Атестаційні комісії І та ІІ рівнів утворені та діють у складі Управління освіти, науки, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, - сторони у даній справі.

Таким чином для допиту цих свідків потрібна їх безпосередня згода.

Окрім того, заявниця просить суд допитати цих самих свідків з питання причин та мотивів прийнятого рішення.

На думку суду в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які вказують на мотиви та причини прийнятого оскаржуваного позивачем рішення.

Таким чином на думку суду підстав для задоволення даного клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Ставніченко Максима Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про виклик в судове засідання вчителів Доброславського ліцею членів атестаційної комісії І рівня, членів атестаційної комісії ІІ рівня для їх допиту в судовому засіданні в якості свідків, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко