Ухвала

від 13.02.2024 по справі 185/9955/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9955/22

Провадження № 2/185/129/24

У ХВ АЛ А

13 лютого 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Служба усправах дітейРубіжанської міськоївійськової адміністраціїСєвєродонецького районуЛуганської області, про позбавленнябатьківських прав, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

06.06.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 з 21.01.2021 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про відновлення провадження у зв`язку із тим, що відповідача увільнено від займаної посади та призупинено військову службу з 15.11.2022 за наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2022 №385-РС, а тому він вважається таким, що припинив службу у Збройних Силах України.

24.07.2023 ухвалою суду витребувано з Міністерства оборони України інформацію щодо проходження служби відповідачем, однак згідно із відповіддю ГДА Міноборони від 04.12.2023 №220/69/ВихЗВГ/9824 інформація щодо проходження служби ОСОБА_2 у ГДА Міноборони відсутня.

25.12.2023 Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони листом №5-4-4598ВИХ23 надала інформацію, що процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальних провадження щодо ОСОБА_1 не здійснюється.

Чугуївським РТЦК та СП листом від 08.02.2024 №8/1289 повідомлено, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу за контрактом у 2021 році у військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати інформацію з Військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_1

щодо проходження служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Поляна Марківського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_3 , військовий квиток НОМЕР_4 , виданий Чугуївським ОРТЦКтаСП 04.02.2021, військове звання станом на 10.11.2005 солдат, останній запис у військовому квитку щодо проходження служби: НОМЕР_1 , водій, 03.06.2022.

Керуючись ст. 81, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1

інформацію станом на день надання відповіді щодо проходження служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Поляна Марківського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_3 , військовий квиток НОМЕР_4 , виданий Чугуївським ОРТЦКтаСП 04.02.2021, військове звання станом на 10.11.2005 солдат, останній запис у військовому квитку щодо проходження служби: А0536, водій, 03.06.2022.

Виконання ухвалидоручити Чугуївському РТЦК та СП Харківської області (Україна, 63503, Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Карла Лібкнехта, будинок 2а) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шаповалова