Ухвала

від 14.02.2024 по справі 756/2750/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14.02.2024 Справа № 756/2750/23

пр.№6/756/69/24

ун.№756/2750/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2023, стягувач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 р. пресдтваник заявника заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2023 в частині стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоду в розмірі 182 141,52 грн., моральної шкоду в розмірі 3 000,00 грн, а також судових витрати в розмірі 10 151,41 грн., а всього 195 292,93 грн., посилаючись на ті підставі, що кошти Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» складаються виключно з внесків співвласників та надходжень від провайдерів мережі Інтернет, що підтверджується виконанням кошторису з управління та утримання будинку та прибудинкової території на 2023рік.На теперішній час у заявника склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

в судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні проти наданої заяви заперечила, посилаючись на її необґрунтованість.

Дослідивши заяву про розстрочку виконання рішення суду з додатками, та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1 ) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2 ) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3 ) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Статтею 33 Закону України « Про виконавче провадження » передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2023 по справі №756/2750/23 задоволенню не підлягає, оскільки виключних обставин, які унеможливлюють або утруднюють виконання рішення суду та які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду, не встановлено.

Керуючись ст. 353-354, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2023, стягувач: ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди-залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко