Ухвала
від 13.02.2024 по справі 757/3149/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3149/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Вовк С. В.,

за участі секретаря судового засідання Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року у справі № 757/3149/24-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року у справі № 757/3149/24-ц.

Заява обґрунтовується тим, що чинність ухвали про забезпечення позову, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подати позов, а у разі невиконання зазначеної умови у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення позову. Так, відповідно до відомостей із сайту Судової Влади, станом на 07.02.2024 не зареєстровано жодної позовної заяви ані від імені ОСОБА_3 , ані від будь-якої іншої особи, яка діє в інтересах останнього, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (повернення суми позики).

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року у справі № 757/3149/24-ц заяву ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову до його пред`явлення - задоволено.

За змістом частин першої, другої та четвертої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано до суду: фіскальний чек про оплату поштових послуг від 05 лютого 2024 року, накладну № 0407142918121 від 05 лютого 2024 року та опис вкладень у цінний лист зі штампом Укрпошти «05.02.2024-02», якими підтверджується факт направлення позовної заяви на адресу Печерського районного суду м. Києва.

Згідно відомостей пошукової системи відслідковування відправлень на сайті Укрпошти https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html вбачається, що відправлення 0407142918121 прийнято 05 лютого 2024 року, а отримано за довіреністю представником Печерського районного суду м. Києва 08 лютого 2024 року.

Із наведеного вбачається, що представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 виконано вимоги частини четвертої статті 152 ЦПК України, що спростовує доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини третьої статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З метою дотримання принципу співмірності заходів забезпечення позову позовним вимогам, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування заходів забезпечення позову, які виходять за межі суми позову у розмірі 15 551 708, 62 грн (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят одна тисяча сімсот вісім) гривень 62 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року у справі № 757/3149/24-ц - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року, які виходять за межі суми позову у розмірі 15 551 708, 62 грн (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят одна тисяча сімсот вісім) гривень 62 копійки.

Залишити чинними заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року, в межах суми позову у розмірі 15 551 708, 62 грн (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят одна тисяча сімсот вісім) гривень 62 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. В. Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116987144
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —757/3149/24-ц

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні