Ухвала від 13.02.2024 по справі 711/5049/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/275/24 Справа № 711/5049/22 Категорія: ч. 3 ст. 436-2 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2023 року

ВСТАНОВИЛА

Вироком, що оскаржується, було визнано ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України та ч. 3 ст. 436-2 КК України і призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 436 КК України до 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 436 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Строк відбуванняпокарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання.

На підставіст.72КК України,зараховано ОСОБА_7 в строквідбування покарання,строк йогопопереднього ув`язненняв періодз 02 серпня 2022року по 08 серпня 2022року включно,з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

31 січня 2024 року захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вказаний вирок подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку його апеляційного оскарження. Поважною причиною пропуску цього строку зазначає те, що він з 22 січня 2024 року знаходився на лікуванні, а тому не міг своєчасно підготувати та виготовити апеляційну скаргу, сам ОСОБА_7 , як людина юридично неграмотна самостійно не зміг цього зробити.

Після докладу суддею-доповідачем змісту клопотання, були заслухані:

- обвинувачений та його захисник, які підтримали вимоги клопотання, пославшись на доводи, що в ньому викладені;

- прокурор, який заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи обвинуваченого та його захисника, прокурора, вивчивши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до таких висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 395КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Причини, по яким захисником було пропущене строк апеляційного оскарження даного вироку, а саме, те, що він знаходився на лікуванні, є поважними, що підтверджується довідкою з лікарні.

За таких обставин є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана 31 січня 2024 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2023 року.

Поновити захиснику ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк до 19 лютого 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді; запропонувати учасникам судового провадження до цієї дати подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4