Ухвала

від 24.01.2024 по справі 207/2478/18

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/2478/18

№ 2-зз/207/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретареві Морозові В.В. розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа № 207/2478/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 за №36999522 від 11.10.2012 року.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 087.02.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково. Визнано житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м., вартістю 136350,00 грн., спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Виділено частки у праві спільної сумісної власності подружжя на будинок АДРЕСА_2 - 1/2 частину ОСОБА_1 , 1/2 частину ОСОБА_2 . Визнано автомобіль LAND ROVER, модель: RANGE ROVER EVOQUE, універсал, номер шасі: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1999, колір: чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2011, середня ринкова вартість якого згідно висновку № 6256 від 24 січня 2019 року судового експерта-автотоварознавця по визначенню середньої ринкової вартості КТЗ станом на 10.04.2018 року складала 629332 грн. 09 коп., спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля LAND ROVER, модель: RANGE ROVER EVOQUE, універсал, номер шасі: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1999, колір: чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2011, в сумі 31466 грн. 05 коп. Визнано автомобільOPEL,модель:VEKTRA2.2,об`єм двигуна2198,рік випуску2003,середня ринковавартість якогозгідно висновку№6255від 24січня 2019року судовогоексперта-автотоварознавцяпо визначеннюсередньої ринковоївартості КТЗстаном на20.09.2018року становить 146506,27грн.спільною сумісноювласністю подружжя- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 грошову компенсацію1/2частини вартостіавтомобіля OPEL,модель:VEKTRA2.2,об`єм двигуна2198,рік випуску2003,в сумі73253грн.13коп. Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 витратина проведеннясудової експертизивартості майнав розмірі3000грн.00коп. Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 судові витратив сумі5891 (п`ятьтисяч дев`яностоодна)грн.20коп.в рахунокоплати судовогосбору. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошових коштів, - відмовлено.

Додатковим рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 жовтня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О.М. про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задоволено. Ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, в рівних частках по за кожним.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи .

21 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову .

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відпали підстави для забезпечення позову. По справі прийнято рішення , яке набрало законної сили .

Керуючись ст. 158 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Скасувати заходи забезпечення позову .

Відмінити арешт, накладений ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року, на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 за №36999522 від 11.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Т.Ю. Погребняк