Ухвала

від 14.02.2024 по справі 583/3016/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/3016/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/816/738/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 21

УХВАЛА

14 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,за апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирськогоміськрайонного судуСумської області від14 грудня2021року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою ВерховногоСуду ускладі колегіїсуддів Третьоїсудової палатиКасаційного цивільногосуду від20грудня 2023року касаційнускаргу ОСОБА_2 задоволено частково.Постанову Сумськогоапеляційного судувід 22 червня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 заявила клопотання про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, а тому доручає Охтирському міськрайонному суду Сумськоїобластізабезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 112, 365, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішенняОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 14 грудня2021рокуу відкритомусудовому засіданніколегією суддівСумського апеляційного суду з урахуванням завантаженості суду на 11годину 00хв.28травня 2024року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 112 том 3).

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумськоїобластізабезпечити проведення призначеного на 11 годину 00 хв. 28 травня 2024 року судового засідання для учасників справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Охтирському міськрайонному суду Сумськоїобласті(на електроннупошту: inbox@oh.su.court.gov.ua)тасторонам (а.с. 112 том 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов