Ухвала

від 12.02.2024 по справі 910/19085/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

12.02.2024Справа № 910/19085/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - адвокат Литвиненко С.С. (на підставі ордеру серії АА № 1382254) від 13.12.2023);

від боржника - не з`явився;

арбітражна керуюча Шелест Ю.В. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості у розмірі 155 288,64 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 60 300,00 грн.

29.12.2023 заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) відповідно до вимог ухвали суду від 19.12.2023.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831); підготовче засідання суду призначено на 12.02.24 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника.

У судове засідання 12.02.2024 з`явились представник заявника Литвиненко С.С. та арбітражна керуюча Шелест Ю.В. Представник заявника Литвиненко С.С. підтримав заяву про відкриття провадження у справі, просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Шелест Ю.В.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код 39288133) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831), суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «ІНДУСТРІАЛ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (Підрядник) та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОЛІМПІКС» (Замовник) було укладено Договір підряду № 25/10/17 від 25.10.2017, відповідно до умов якого підрядник зобов`язався своїми силами і засобами виконати і здати Замовнику роботи згідно з додатком до договору № 1, за адресою: м. Київ, вулиця Банкова 2.

Додатком № 1 до Договору підряду № 25/10/17 є договірна ціна, якою сторони погодили ціну за косметичний ремонт частини фасаду будівлі розташованої по вул. Банкова 2 в м. Києві в об`ємі 100 м2 - 90 000,00 грн. Крім того, п. 2 Договірної ціни передбачено, що у загальну вартість входить вартість матеріалів, вартість робіт, вартість оренди риштування транспортні витрати і витратні матеріали.

На виконання умов договору Замовником було сплачено 26.10.2017 авансовий платіж у розмірі 50 000,00 грн на користь ТОВ «ІНДУСТРІАЛ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», що підтверджується випискою по рахунку ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» за 26.10.2017 (додається до матеріалів справи).

Заявник стверджує, що складання та реєстрація Боржником та подальше включення ТОВ «ІНДУСТРІАЛ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» суми ПДВ до податкового зобов`язання, свідчать про отримання Боржником авансового платежу та взяття на себе зобов`язань по Договору. Відповідно до умов договору виконання робіт починається з моменту отримання авансового платежу. З урахуванням сплати Замовником авансового платежу таким днем початку виконання робіт згідно умов Договору підряду № 25/10/17 є 26.10.2017.

Разом з тим, п. 10 Договору передбачає умови здачі і приймання робіт, де зазначено, що Підрядник зобов`язаний передати Замовникові належним чином оформлені і підписані уповноваженим представником Підрядника акти виконаних робіт (КБ-2В, КБ-3).

У зв`язку з невиконанням Підрядником робіт відповідно до умов Договору № 25/ 10/ 17 ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» було направлено 18.02.2019 вимогу № 14, в якій ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» просило повернути отримані ТОВ «ІНДУСТРІАЛ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн на протязі п`яти робочих днів з дати отримання листа.

Заявник стверджує, що лист отримано підрядником 20.02.2019. Відповідно до п. 12.4. Договору у разі порушення Підрядником строків виконання робіт Підрядник зобов`язаний сплатити Замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення виконання робіт за кожен день прострочення, та відшкодувати збитки у повному обсязі.

Враховуючи направлену ТОВ «БК «ОЛІМІІІКС» вимогу, яка отримана Підрядником 20.02.2017, та у зв`язку з несплатою заборгованості ТОВ «БК -ОЛІМПІКС» відповідно до умов Договору та діючого законодавства зробило розрахунок суми заборгованості станом на 13.12.2023 з урахуванням штрафних санкцій, пені та інфляційного збільшення боргу (за період з 27.02.2017 по 13.12.2023):

- основна сума заборгованості становить 50 000,00 грн;

- штрафні санкції становлять 7 191,78 грн (3% річних);

- Інфляційне збільшення боргу становить 28 217,18 грн;

- пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ 69 879,68 грн.

Заявник вказує, що розмір заборгованості ТОВ «ІНДУСТРІАЛ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» перед ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» за Договором підряду від 25.10.2017 № 225/10/17 станом на 13.12.2023 становить 155 288,64 грн.

На підтвердження вказаних обставин заявником надано:

- копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- копію Договору підряду № 25/10/17 від 25.10.2017;

- додаток № 1 до Договору (Договірна ціна);

- копію виписки по рахунку ТОВ «БК «ОЛІМПІКС» за 26.10.2017;

- копію Податкової накладної № 1 від 26.10.2017;

- копію квитанції № 1 від 15.11.2017 про прийняття Податкової накладної № 1 від 26.10.2017;

- копію листа-вимоги від 18.02.2017 № 14;

- копію повідомлення про отримання листа з квитанцією;

- розрахунок штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни (свідоцтво № 2092 від 30.12.2022), яка не заперечувала щодо призначення її розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Шелест Ю.В. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 3296 від 28.12.2023 на суму 60 300,00 грн на підтвердження оплати винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) у розмірі 78 217,78 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво № 2092 від 30.12.2022).

6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Шелест Ю.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.03.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.04.24 о 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.03.2024 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва inbox@ki.arbitr.gov.ua у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко