Ухвала
від 15.02.2024 по справі 914/485/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 914/485/23

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів,

про відстрочення виконання рішення суду

у справі №914/485/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж», м. Вараш, Рівненська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів,

про: стягнення 3 476 853,08 грн,

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/485/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» про стягнення 2 630 162,40 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.06.2023 у справі №914/485/23 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Техенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» 2 630 162,40 грн боргу, 706 466,88 грн інфляційних втрат, 90 146,11 грн 3% річних, 51 401,80 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 14 784,00 грн в рахунок; у задоволенні вимог про стягнення 6 701,51 грн 3% річних і 43 376,18 грн інфляційних втрат відмовлено.

Через відділ документообігу суду, 14.09.2023 представник ПАТ «Техенерго» (вх.№3659/23) подало заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/485/23. Подана заява мотивована тим що, станом на дату подання відповідної заяви у відповідача відсутня реальна можливість здійснити погашення всієї суми заборгованості перед позивачем. Відповідач стверджує, що відстрочення виконання судового рішення надасть йому змогу вжити заходів для забезпечення виконання своїх зобов`язань та вчинити інші дії необхідні для акумуляції коштів задля погашення відповідних коштів за судовим рішенням, уникнути вкрай негативних фінансових наслідків та банкрутства товариства і виконувати свої зобов`язання згідну плану санації.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/485/23 передано на розгляд судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 17.09.2023 суд прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Техенерго» про відстрочення виконання рішення суду та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 22.09.2023. Рух розгляду заяви відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 15.02.2024 (вх.№4475/24) від представника Приватного акціонерного товариства «Техенерго» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду, у якій представник відповідача повідомив суд, що станом на 15 лютого 2024 року між сторонами тривають перемовини щодо врегулювання строку та порядку погашення заборгованості, у зв`язку з чим просить суд залимшити без розгляду заяву відстрочення виконання рішення суду.

В судове засідання 15.02.2024 представники сторін не з`явились.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про відстрочення виконання рішення суду є процесуальною заявою, пов`язаною з виконанням рішення суду та розглядається за правилами ГПК України, суд вважає за можливе застосовувати до цієї заяви ст. 226 ГПК України щодо підстав залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 226 ГПК України, суд задовольняє заяву ПАТ «Техенерго» про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Техенерго» про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/485/23- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117009340
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/485/23

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Рішення від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні