Рішення

від 08.02.2024 по справі 549/146/23

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/146/23

Провадження № 2-о/549/1/24

РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Глущенко Н.М.,

присяжних: Расько Г.Г., Рябоконь І.В.

за участю секретаря судового засідання Зуб Р.В.

заявника ОСОБА_1

захисника Якимової О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищаЧорнухи Лубенськогорайону Полтавськоїобласті урежимі відеоконференціїза допомогоюон-лайнсервісу зв`язку«EASYCON» матеріали цивільноїсправи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Чорнухинського районного суду із зазначеною заявою, в якій просив постановити рішення про визнання його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його баба ОСОБА_2 страждає на психічні розлади, фактично не розмовляє, не здатна до самообслуговування і потребує сторонньої допомоги та догляду, інколи втрачає орієнтацію у просторі.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

13 червня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чорнухинськогорайонного судувід 08.01.2024 провадження у справі поновлено.

У судовомузасіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимогипідтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Якимова О.В. в судовому засіданні підтримала вимоги, що викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 24.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чорнухинського райуправління юстиції Полтавської області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07 лютого 1975 року Полтавським міським відділом РАЦС. (а.с.4,20).

З витягу із реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7).

З витягу із реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.10).

Згідно довідки КНП «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради Полтавської області» №316 від 21.04.2023 ОСОБА_2 дійсно знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра КНП «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради» з приводу діагнозу: Суддина деменція та потребує сторонньої допомоги та догляду. (а.с.11).

Поданням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №02.1-05/681 від 15.05.2023 просять призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з висновком судово психіатричного експерта №618 від 15.12.2023 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції, наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. (а.с.70-74).

В силу ч.1 ст.39ЦКУкраїни суд може визнати фізичну особунедієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41ЦКУкраїни над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60ЦКУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зазмістом ч.ч.1,2 ст.300ЦПКУкраїни суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради про призначення опікуном ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.

В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.263-265, ч.ч.1, 2 ст.293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , над якою встановити опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 4303 грн. 52 коп. (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», ІПН 048034926566 UA158201720313251005201007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №549/146/23 ( провадження №2-о/549/29/23), Полтавська філія» .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2024 року.

Суддя Н.М.Глущенко

присяжних: Г.Г.Расько

І.В.Рябоконь