Ухвала
від 14.02.2024 по справі 537/4346/23
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/160/2024

Справа № 537/4346/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

представника позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрової А.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мусієнка Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и в:

09 жовтня 2023 року ТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» звернулосядо суду з позовомдо ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ за період з жовтня 2020 року по серпень 2023 року в розмірі 36967,50 грн., а також судові витрати на судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

11 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити ТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» в задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування відзиву зазначено, що ОСОБА_1 не проживала за вказаною адресою, майже півтора року з березня 2022 року по липень 2023 року проживала у Латвії, відповідно в її будинку не було споживання газу, але вона не подавала показників лічильників вчасно. Проте газопостачальна компанія зарахувала самостійно показники лічильника по середньому рівню споживання за минулі роки. Але такі показники лічильників не відповідають дійсності. Після повернення до дому ОСОБА_1 дізналася, що їй нараховано заборгованість за газ в розмірі, який не відповідає його фактичному споживанню. Тому вона звернулася до газопостачальної компанії з проханням перевірити показання її лічильників, по дійсним показникам лічильника провести перерахунок спожитого газу. Але ОСОБА_1 не отримала відповіді від газопостачальної компанії.

22 січня 2024 року позивач ТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» подало до суду заяву про уточнення позовних вимог. В обгрунтування заяви зазначили, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. На час звернення до суду з позовною заявою сума заборгованості за спожитий природний газ станом на 31.08.2023 року складала 36967,50 грн. У вересні 2023 року оператором ГРМ АТ «Кременчукгаз» при здійсненні контролю показників лічильника зафіксовані контрольні показники газового лічильника ОСОБА_1 , і тому розрахункові/нормовані дані обсягу спожитого газу були змінені, приведені у відповідність та становлять від`ємний об`єм природного газу -1950,00 куб.м. на загальну суму 15515,94 грн. Таким чином, станом на 31.12.2023 року по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 обліковується заборгованість в сумі 27173,88 грн. У зв`язку з чим, Товариство прохає стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 27173,88 грн.

24 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Кременчукгаз», яке є оператором ГРМ, здійснює контроль показників газових лічильників, та прийняте по справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача Мусієнко Ж.Ю. в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1 про залучення АТ «Кременчук» у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.41 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.5 ст.53 ЦПК України).

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Предметом позову, поданого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», є стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» є постачальником природного газу та проводить нарахування вартості спожитого споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу.

Оператором ГРМ є АТ «Кременчукгаз», яке зафіксувало контрольні показники газового лічильника відповідача ОСОБА_1 , за даними якого були приведені у відповідність дані обсягу спожитого газу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Кременчукгаз», оскільки прийняте рішення може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 53, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, АТ «Кременчукгаз».

Позивачу Товариству зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» встрок до25.02.2024року необхідно направити АТ «Кременчукгаз» копію позовної заяви з додатками, з внесеними змінами, а докази такого направлення надати суду до 05.03.2024 року.

Відповідачу ОСОБА_1 в строкдо 25.02.2024року необхідно направити АТ «Кременчукгаз» копію відзиву на позов та заперечення, додатки, а докази такого направлення надати суду до 05.03.2024 року.

Запропонувати залученій третій особі надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ "Кременчукгаз" направити копію ухвали.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 березня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117023695
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —537/4346/23

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні