270/17-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
26.02.07 Справа № 270/17-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С. М.
суддів: Корсакової Г.В. суддів: Сибіги О. М.
При секретарі судового засідання Огієнко В.О.
розглянувши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, м. Біла Церква, Київської області на постанову господарського суду Київської області від 20.11.2006 року
у справі № 270/17-06 (суддя Суховий В.Г.)
за позовом Приватного підприємства „Автотема”, м. Біла Церква, Київська область
до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, м. Біла Церква, Київська область
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
за участю представників:
від позивача: Мочинський А.Р., Дудник А.В. - за довіреністю
від відповідача: Віятик Н.В., Чустіль О.П. –за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Київської області від 20.11.2006 року у справі № 270/17-06 позов Приватного підприємства „Автотема”, м. Біла Церква, Київська область до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, м. Біла Церква, Київська область про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень –задоволено повністю.
Не погоджуючись із даною постановою, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до апеляційного господарського суду із заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 20.11.2006 року у справі № 270/17-06 та закрити провадження по справі.
Представники відповідача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримали.
Представники позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги заперечили та надали суду клопотання про зупинення провадження по справі № 270/17-06, в зв'язку з тим, що апеляційним судом м. Києва призначено на 21.03.2007 року розгляд апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03.2006 року по справі № 22-2338-2006 за позовом Державної податкової інспекції м. Києва до Кобзаренко Оксани Юріївни, Портянко Андрія Вікторовича та товариства з обмеженою відповідальністю „ПРО ІМПЕКС УКРАЇНА ЛТД”, про визнання недійсним статуту підприємства та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Вказане рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03.2006 року було підставою для проведення Білоцерківською ОДПІ позапланової перевірки та прийняття оспорюваних податкових рішень - повідомлень. Тому вказана справа є безпосередньо пов'язаною зі справою № 270/17-06 за позовом Приватного підприємства „Автотема” до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вирішила, що клопотання підлягає задоволенню.
Зупинити провадження по справі № 270/17-06 до розгляду апеляційним судом м. Києва цивільної справи по справі № 22-2338-2006 за позовом Державної податкової інспекції м. Києва до Кобзаренко Оксани Юріївни, Портянко Андрія Вікторовича та товариства з обмеженою відповідальністю „ПРО ІМПЕКС УКРАЇНА ЛТД”, про визнання недійсним статуту підприємства та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 156 суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 156, ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 270/17-06 зупинити до розгляду апеляційним судом м. Києва цивільної справи по справі № 22-2338-2006 за позовом Державної податкової інспекції м. Києва до Кобзаренко О. Ю., Портянко А. В., та товариства з обмеженою відповідальністю „ПРО ІМПЕКС УКРАЇНА ЛТД”, про визнання недійсним статуту підприємства та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість..
2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Мельник С. М.
Судді: Корсакова Г.В.
Судді: Сибіга О. М.
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 05.12.2007 |
Номер документу | 1170293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні