ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2070/24 Справа № 179/788/23 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
16 лютого 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Барильської А.П.
Суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.,
розглянувши клопотанняпредставника фермерськогогосподарства «Петровське» адвоката ЯблоковоїЛесі Олександрівни про розгляд справи за апеляційною скаргою фермерського господарства«Петровське» нарішення Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областівід 10листопада 2023року посправі запозовом фермерськогогосподарства «Петровське»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання укладеноюдодаткової угодидо договоруоренди земліта зазустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дофермерського господарства«Петровське»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача Приватний нотаріусНовомосковського районногонотаріального округуДніпропетровської областіДейнего СвітланаІванівна провизнання правта обов`язківсторін задоговором орендиземельної ділянкиприпиненими тавідсутність юридичнихфактів дляпоновлення договоруоренди землі,укладення додатковоїугоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника фермерського господарства«Петровське» адвоката ЯблоковоїЛесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування заявника поза межами приміщення суду, для забезпечення його участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника фермерського господарства«Петровське» адвоката ЯблоковоїЛесі Олександрівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати розгляд справи о 10:3027лютого 2024року тав подальшихсудових засіданнях в режимі відеоконференції з перебуванням представника фермерського господарства«Петровське» адвоката ЯблоковоїЛесі Олександрівни поза межами приміщення суду та звикористанням адвокатомвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: Е.Л. Демченко
М.О. Макаров
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 117034567 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні