Ухвала

від 16.02.2024 по справі 2-1840/10

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1840/10

Провадження № 22-ц/4808/419/24

Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л.Б.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Юрчаком Л.Б. 14 грудня 2020 року в м. Калуш Івано-Франківської області, у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 02.02.2024 року направив на адресу суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що про існування оскаржуваного судового рішення дізнався з отриманих від приватного виконавця документів 13.01.2024 року, тоді ж звернувся до Калуського міськрайонного суду із заявою про його видачу. Оскаржувану ухвалу суду йому видано 22.01.2024 року, на підтвердження чого долучив відповідний супровідний лист.

Матеріали справи надійшли на адресу суду 09.02.2024 року.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 направлялася копія оскаржуваного судового рішення, однак в матеріалах справи відсутнє повідомлення про його вручення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено з поважних причин, вважаємо за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2020 року.

Визначити учасникам справи строк до 26 лютого 2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк