Ухвала

від 14.02.2024 по справі 953/8616/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8616/23

н/п 1-кс/953/956/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023220000000174 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023220000000174 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: про господарські відносини із управліннями освіти адміністрацій дев`яти районів ХМР, які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань виконання робіт (поставкою послуг), а саме: договорів (договір №02 від 06.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №01 від 06.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №3 від 01.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №05 від 08.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №03 від 06.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №06 від 06.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №04 від 08.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №11 від 06.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договір №7-23 від 01.02.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), додаткових угод до договорів; проектів (пояснювальних записок та графічних частин); схем, креслень, ескізів програмного забезпечення; наказів про затвердження кошторисної документації; експертних звітів щодо розгляду кошторисних частин проектних документацій; договірних цін; локальних кошторисів; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису; розрахунків кошторисного прибутку до локального кошторису; розрахунків коштів на покриття адміністративних витрат до локального кошторису; дефектних актів; актів приймання-передачі товарів (виконаних робіт, наданих послуг); податкових накладних; чеків, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; довіреностей на отримання товарів (послуг); виписок про рух коштів на банківських рахунках або платіжних доручень; видаткових касових ордерів, документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-програмістів та робітників, що обслуговували техніку та технічні механізми при проведенні робіт, документів на транспортні витрати, щодо поставки програмного забезпечення до об`єкту при виконанні робіт, документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт, дані щодо умов виконання комп`ютерно-технічних робіт на об`єктах з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт), детальних розрахунків з обґрунтуванням всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт, які зазначені в актах виконаних робіт та проектно-кошторисній документації, товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки.

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. 12.02.2024 від уповноваженого представника товариства адвоката ОСОБА_4 надійшли заперечення на клопотання слідчого, в яких представник зазначив, що вважає клопотання слідчого необґрунтованим, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КПК України, а вимоги, викладені в клопотанні не конкретизованими, що може зумовити надмірне та необґрунтоване втручання в законну підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призвести до невиправданого застосування інструменту процесуального примусу під загрозою проведення обшуку. Слідчим не наведено підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи, а саме: проекти (пояснювальних записок та графічних частин); схеми, креслення, ескізи програмного забезпечення; накази про затвердження кошторисної документації; експертні звіти щодо розгляду кошторисних частин проектних документацій; договірних цін; локальних кошторисів; відомостей ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису; розрахунки кошторисного прибутку до локального кошторису; розрахунки коштів на покриття адміністративних витрат до локального кошторису; дефектні акти; довіреностей на отримання товарів (послуг); документально підтверджена інформація про фактичні трудовитрати робітників-програмістів та робітників, що обслуговували техніку та технічні механізми при проведенні робіт, документів на транспортні витрати, щодо поставки програмного забезпечення до об`єкту при виконанні робіт, документально підтверджена інформація про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт, дані щодо умов виконання комп`ютерно-технічних робіт на об`єктах з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт), детальні розрахунки з обґрунтуванням всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт, які зазначені в актах виконаних робіт та проектно-кошторисній документації, товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки взагалі можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на характер та суть господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_12 . До клопотання не додано жодних документів, які б давали підстави вважати, що зазначені в клопотанні слідчого обставини, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, взагалі мали місце. Специфіка діяльності та продукту, що розробляється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (продукти для цифровізації українського освітнього процесу з урахуванням різних рівнів матеріально-технічного забезпечення та цифрової грамотності в навчальних закладах) взагалі не передбачає необхідності створення або наявності наказів про затвердження кошторисної документації; експертних звітів щодо розгляду кошторисних частин проектних документацій; договірних цін; локальних кошторисів; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису; розрахунків кошторисного прибутку до локального кошторису; розрахунку коштів на покриття адміністративних витрат до локального кошторису; дефектних актів. Така діяльність не передбачає транспортних витрат, застосування будівельних машин, механізмів та фактичних витрат машино-годин при проведенні робіт, складання проектно-кошторисній документації, товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки, тощо. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створює певний унікальний (а не на замовлення за проектно-кошторисною документацією) продукт, який пропонує і надає в користування. Схеми, креслення та ескізи, якщо за необхідності в конкретному окремому випадку і виготовляються в процесі створення продукту, - то становлять комерційну таємницю, яка охороняється законом. Документи, які дійсно перебувають у володінні товариства по відповідним закупівлям, а саме: договори, повідомлення про внесення змін до договорів, додаткові угоди, звіти про виконання договорів про закупівлі та інше наявні у відкритому доступі на сайті Prozorro, про що відомо слідчому. Також представник зазначає, що слідчим необґрунтовано необхідності проведення у кримінальному провадженні саме будівельної експертизи. Слідчим до клопотання додано копію постанови про призначення у кримінальному провадженні комплексної судової економічно-товарознавчої експертизи від 05.12.2023, а також копію клопотання експертів від 20.12.2023 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи №25842/25843 строк виконання якого встановлено у 45 календарних днів, тобто який вже пропущено слідчим, в якому міститься прохання експертів надати для дослідження в оригіналах або посвідчених копіях документи, які очевидно перебувають в розпорядженні слідчого, оскільки їх копії він додає до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів на обґрунтування своїх вимог та має можливість надати їх експертам без додаткового втручання в діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виписки банку про рух коштів за рахунками, зазначені в клопотанні слідчого не перебувають і об`єктивно не можуть бути в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки товариство не є власником зазначених рахунків та не має до них будь-якого доступу. Крім того, представник ОСОБА_4 посилається на те, що жодних з посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №42023220000000174 від 14.07.2024. У клопотанні слідчий просить надати документи, які не просив надати у вимозі, направленій на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним Управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023220000000174 від 14.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з обставин проведення в період з 09.02.2023 по 20.03.2023, в умовах воєнного стану, ІНФОРМАЦІЯ_13 , на виконання вказівки керівництва ІНФОРМАЦІЯ_14 , з грубим порушенням вимог чинного законодавства закупівлі та укладанні договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 7,3 млн. грн., однак при цьому акти виконаних робіт (поставки послуг) відповідальними посадовими особами районних відділів освіти підписані формально, без фактичного надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі.

Слідчий зазначає, що 26.07.2023 в порядку ст.93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено вимогу щодо надання документації, яка була передмовою укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 (районних управлінь освіти) з ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 24.02.2022 по теперішній час, пов`язаних із виконанням робіт (поставкою послуг) у закладах освіти, а саме всю наявну переписку, отримані комерційні пропозиції від інших постачальників, вихідні листи до інших постачальників щодо отримання комерційних пропозицій, а також копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції (службові обов`язки) осіб, які в період часу з 24.02.2022 по теперішній час, укладали договори, пов`язані із виконанням робіт (поставкою послуг) у закладах освіти.

Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовилось від надання документації, посилаючись на ч.2 ст.159 КПК України.

У кримінальному провадженні для визначення вартості виконаних робіт, перевірки відповідності їх обсягів і вартості даним, визначеним первинною звітною документацією з надання послуг, які виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними вище договорами, з метою з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування та призначенню проведення будівельно технічних експертиз, експерту необхідно здійснити дослідження документів про господарські відносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із управліннями освіти адміністрацій дев`яти районів ХМР, які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань виконання робіт (поставкою послуг), зокрема, перелічені вище документи, доступ до яких слідчий просить надати в клопотанні.

Документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання відомостей документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у даному кримінальному провадженні неможливо.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною ст. 242 КПК України визначені підстави проведення експертизи, а саме зазначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.12.2023 старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено комплексну судову економічну товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_15 .

05.12.2023 за вих.№31474-2/119-24-2023 заступником директора з експертної роботи Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_5 на адресу слідчого направлено клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи за №25842/25843, в якому експерт, зокрема, просив слідчого надати матеріали кримінального провадження №42023220000000174 від 14.07.2023 та інші документи, які мають значення по справі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться в документах про господарські відносини із управліннями освіти адміністрацій дев`яти районів ХМР, які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань виконання робіт (поставкою послуг), а саме: договорі №02 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №01 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №3 від 01.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №05 від 08.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №03 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №06 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №04 від 08.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №11 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договорі №7-23 від 01.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); додаткових угодах до договорів; проектах (пояснювальних записках та графічних частинах); схемах, кресленнях, ескізах програмного забезпечення; наказах про затвердження кошторисної документації; експертних звітах щодо розгляду кошторисних частин проектних документацій; договірних цінах; локальних кошторисах; відомостях ресурсів; розрахунках загальновиробничих витрат до локального кошторису; розрахунках кошторисного прибутку до локального кошторису; розрахунках коштів на покриття адміністративних витрат до локального кошторису; дефектних актах; актах приймання-передачі товарів (виконаних робіт, наданих послуг); податкових накладних; чеках, реєстрах виданих та отриманих податкових накладних; довіреностях на отримання товарів (послуг); виписках про рух коштів на банківських рахунках або платіжних дорученнях; видаткових касових ордерах, документально підтвердженій інформації про фактичні трудовитрати робітників-програмістів та робітників, що обслуговували техніку та технічні механізми при проведенні робіт, документах на транспортні витрати, щодо поставки програмного забезпечення до об`єкту при виконанні робіт, документально підтвердженій інформації про фактично застосовані будівельні машини, механізмах та фактичних витрат машино-годин при проведенні робіт, даних щодо умов виконання комп`ютерно-технічних робіт на об`єктах з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт), детальних розрахунках з обґрунтуванням всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт, які зазначені в актах виконаних робіт та проектно-кошторисній документації, товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та повинні бути надані слідчим експерту для проведення судової експертизи №25842/25843. Пропущення слідчим строків надання експерту документів, не позбавляє слідчого повторно призначити експертизу в зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.25 КПК України, Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Посилання слідчого у клопотанні про призначення у справ будівельно-технічної експертизи, вочевидь, є технічною помилкою, оскільки з іншого змісту клопотання вбачається, що експертизу призначено для визначення вартості виконаних робіт, перевірки відповідності їх обсягів і вартості даним, визначеним первинною звітною документацією з надання послуг, які виконувалися ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними вище договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, старшому слідчогому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: про господарські відносини із управліннями освіти адміністрацій дев`яти районів ХМР, які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань виконання робіт (поставкою послуг), а саме: договору №02 від 06.02.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №01 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №3 від 01.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №05 від 08.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №03 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №06 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_9 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №04 від 08.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №11 від 06.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; договору №7-23 від 01.02.2023 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); додаткових угод до договорів; проектів (пояснювальних записок та графічних частин); схем, креслень, ескізів програмного забезпечення; наказів про затвердження кошторисної документації; експертних звітів щодо розгляду кошторисних частин проектних документацій; договірних цін; локальних кошторисів; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису; розрахунків кошторисного прибутку до локального кошторису; розрахунків коштів на покриття адміністративних витрат до локального кошторису; дефектних актів; актів приймання-передачі товарів (виконаних робіт, наданих послуг); податкових накладних; чеків, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; довіреностей на отримання товарів (послуг); виписок про рух коштів на банківських рахунках або платіжних доручень; видаткових касових ордерів, документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-програмістів та робітників, що обслуговували техніку та технічні механізми при проведенні робіт, документів на транспортні витрати, щодо поставки програмного забезпечення до об`єкту при виконанні робіт, документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт, дані щодо умов виконання комп`ютерно-технічних робіт на об`єктах з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт), детальних розрахунків з обґрунтуванням всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт, які зазначені в актах виконаних робіт та проектно-кошторисній документації, товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 14.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1