Ухвала

від 08.05.2024 по справі 953/8616/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8616/23

н/п 1-кс/953/2935/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023220000000174 від 14.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київськогорайонногосудум.Харкованадійшлоклопотання старшогослідчого СУГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023220000000174 від 14.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,в якомуслідчий проситьсуд надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_2 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме до документів, що стали підставою для складання Рішення на реєстрацію авторського права на твір, прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , від 21.02.2020 №97838, про реєстрацію авторського права на твір і прийняло рішення зареєструвати авторське право на службовий твір «Комп`ютерна програма «HUMAN» та свідоцтва № НОМЕР_3 від 06.03.2020, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023220000000174від 14.07.2023заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,з обставин проведення з 09.02. по 20.02.2023, в умовах воєнного стану, районними ІНФОРМАЦІЯ_5 , на виконання вказівки керівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , з грубим порушенням вимог чинного законодавства, закупівель та укладення договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на загальну суму 7,3 млн. грн., однак при цьому, акти виконаних робіт (поставки послуг) відповідальними посадовими особами районних відділів освіти підписані формально, без фактичного надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в повному обсязі.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 (від 21.02.2020 №97838) про реєстрацію авторського права на твір і прийняло рішення зареєструвати авторське право на службовий твір Комп`ютерна програма «HUMAN».

26 квітня 2021 змінено зазву юридичної особи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий зазначає,що вході досудовогорозслідування,виникла необхідністьв отриманнідокументів,що сталипідставоюдля складанняРішення нареєстрацію авторськогоправа натвір,прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,про те,що напідставі заявиТовариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,від 21.02.2020№97838,про реєстраціюавторського правана твірі прийнялорішення зареєструватиавторське правона службовийтвір «Комп`ютернапрограма «HUMAN»та свідоцтва№ НОМЕР_3 від 06.03.2020,яківключають конфіденційнуінформацію,в томучислі таку,що міститькомерційну таємницю,яка,відповідно доп.4ч.1ст.162КПК України,належить доохоронюваної закономтаємниці.Іншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести,без використаннявідомостей документів ІНФОРМАЦІЯ_1 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 . Документи доступ до яких просить надати слідчий у клопотаннісамі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, що стали підставою для складання Рішення на реєстрацію авторського права на твір, прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , від 21.02.2020 №97838, про реєстрацію авторського права на твір і прийняло рішення зареєструвати авторське право на службовий твір «Комп`ютерна програма «HUMAN» та свідоцтва № НОМЕР_3 від 06.03.2020, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отже обставини, зазначені вище, дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене,слідчий суддявважає занеобхідне надати правотимчасового доступу додокументів старшомуслідчому СУГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_2 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме до документів, що стали підставою для складання Рішення на реєстрацію авторського права на твір, прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , від 21.02.2020 №97838, про реєстрацію авторського права на твір і прийняло рішення зареєструвати авторське право на службовий твір «Комп`ютерна програма «HUMAN» та свідоцтва № НОМЕР_3 від 06.03.2020, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1