Ухвала

від 08.05.2024 по справі 953/8616/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8616/23

н/п 1-кс/953/2933/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023220000000174 від 14.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київськогорайонногосудум.Харкованадійшлоклопотання старшогослідчого СУГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023220000000174 від 14.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,в якомуслідчий проситьсуд надати йому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для складання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Атестату відповідності який засвідчує, що комплексна система захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи «HUMAN», що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , забезпечує захист інформації відповідно до вимог нормативних документів із технічного захисту інформації, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 за №23341 від 06.09.2021, а саме: експертного висновку, з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннямич.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023220000000174від 14.07.2023заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,з обставин проведення з 09.02. по 20.02.2023, в умовах воєнного стану, районними ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання вказівки керівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 , з грубим порушенням вимог чинного законодавства, закупівель та укладення договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 7,3 млн. грн., однак при цьому, акти виконаних робіт (поставки послуг) відповідальними посадовими особами районних відділів освіти підписані формально, без фактичного надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в повному обсязі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , складено Атестат відповідності, який засвідчує, що комплексна система захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи «HUMAN», що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , забезпечує захист інформації відповідно до вимог нормативних документів із технічного захисту інформації, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 за №23341 від 06.09.2021.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні документів, що стали підставою для складання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,Атестату відповідності, а саме: експертного висновку, яківключають конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, яка, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання відомостей документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , неможливо. Зазначені у клопотання документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи,які сталипідставою дляскладання ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,Атестату відповідностіякий засвідчує,що комплекснасистема захистуінформації інформаційно-телекомунікаційноїсистеми «HUMAN»,що належитьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ,забезпечує захистінформації відповіднодо вимогнормативних документівіз технічногозахисту інформації,який зареєстрованов ІНФОРМАЦІЯ_3 за №23341від 06.09.2021,а саме:експертний висновок, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отже обставини, зазначені вище, дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене,слідчий суддявважає занеобхідне надати правотимчасового доступу додокументів старшомуслідчому СУГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступ додокументів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для складання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , атестату відповідності який засвідчує, що комплексна система захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи «HUMAN», що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , забезпечує захист інформації відповідно до вимог нормативних документів із технічного захисту інформації, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 за №23341 від 06.09.2021, а саме: експертного висновку, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1