Ухвала

від 15.02.2024 по справі 465/106/15-к

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/106/15-к

1-в/465/28/24

У Х В А Л А

судового засідання

15.02.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львові заявузахисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з клопотанням про припинення застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Заявник ОСОБА_4 звернувся з заявою про залишення без розгляду заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про припинення застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч. 4ст.107КПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що заявник подав заяву про залишеня скарги без розгляду, а також керуючись вимогами ч.3 ст.26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, суд вважає, що зазначена заява не може розглядатися, тобто таку слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.26 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 вінтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення застосування примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1