Ухвала
від 16.02.2024 по справі 904/2053/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/2053/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2053/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 39 621,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2023 у справі №904/2053/23 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" 39 621,02 грн, з яких: 31 824,91 грн основний борг, 1844,10 грн пеня, 864,29 грн 3% річних, 5087,72 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2023 у справі №904/2053/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2023 у справі №904/2053/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" основного боргу в сумі 31 824,91 грн. скасовано відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору. Прийнято в цій частині нове рішення про закриття провадження у справі. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2023 у справі №904/2053/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4, ідентифікаційний код 16280214) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, ідентифікаційний код 33745659) пені в сумі 1 844, 10 грн., 3% річних в сумі 864, 29 грн., інфляційних втрат в сумі 5 087, 72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 527, 94 грн. залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 791, 92 грн. покладено на апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма".

01.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, якою просить здійснити розподіл судових витрат відповідача в сумі 3204,08 грн, понесених останнім у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Заява мотивована тим, що при прийнятті постанови від 20.11.2022 у справі №904/2053/23 Центральний апеляційний господарський суд лише частково здійснив розподіл вищевказаних судових витрат Відповідача, зазначивши в резолютивній частині про те, що витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 791,92 грн. покладаються на апелянта - ТОВ «ТАС-Фарма». В свою чергу, питання віднесення на Позивача витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 3 204,08 грн. апеляційним судом розглянуто не було.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Парусніков Ю.Б.

04.12.2023 ЦАГС здійснено запит матеріалів справи.

08.12.2023 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2053/23 до розгляду. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2053/23, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за розгляд апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 4026,00 грн., у відповідності до платіжної інструкції № 840512 від 07.07.2023 (а.с. 176)

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023, зокрема, визначено, що витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 791, 92 грн. покладено на апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" та роз`яснено, що у Відповідача наявне право на повернення з державного бюджету судового збору в сумі 3 234, 09 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4, ідентифікаційний код 16280214) з Державного бюджету України - 3 234, 09 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 09 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 840512 від 07.07.2023.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков

Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117038354
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 39 621,02 грн

Судовий реєстр по справі —904/2053/23

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Постанова від 20.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні