Ухвала
від 13.02.2024 по справі 908/3588/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/207/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2024 Справа № 908/3588/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщук Д.М.,

матеріали справи № 908/3588/23

за позовною заявою: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НТР, 69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 3а

про внесення змін до договору

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Мазур О.С. ордер серія АР № 1158006 від 16.01.22

СУТЬ СПОРУ:

05.12.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 01.12.23 № 02/03.3-20/03202 з вимогами Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю НТР (надалі ТОВ НТР) про

- внесення змін до п. 5 договору оренди землі від 07.06.04 № 1029, речове право на яку зареєстровано в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 29.05.14 за № 5834829, виклавши його в такій редакції :

5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 4 315 697 грн 28 коп. (чотири мільйони триста п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто сім грн. 28 коп.) в цінах 2019 року.;

- внесення змін до п. 9 договору оренди землі від 07.06.04 № 1029, речове право на яку зареєстровано в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 29.05.14 за № 5834829, виклавши його в такій редакції :

9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 163 780 грн 71 коп. (сто шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят грн. 71 коп.), що складає 3 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року.

05.12.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3588/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.12.23 по справі № 908/3588/23 позовну заяву за вих. від 01.12.23 № 02/03.3-20/03202 за позовом Запорізької міської ради залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

15.12.23 на до суду від представника позивача надійшла заява за вих. від 15.12.23 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 11.12.23.

Ухвалою від 20.12.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3588/23. Присвоєно справі номер провадження 17/207/23, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.01.24 о/об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 16.01.24 оголошено перерву в підготовчому засіданні без винесення ухвали на 13.02.24 о 10 год. 00 хв.

13.02.24 до суду від представника ТОВ НТР надійшла заява за вих. від 12.02.24, в якій остання визнала позовні вимоги позивача та просила суд ухвалити рішення про задоволення позову у справі № 908/3588/23 до початку розгляду справи по суті та вирішити питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

У підготовчому засіданні 13.02.24 судом у представника відповідача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Представник позивача в судове засідання 13.02.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 12.03.24 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.24 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3588/23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.24 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 13.02.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117038968
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —908/3588/23

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні