Ухвала
від 16.02.2024 по справі 133/407/24
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 133/407/24

Номер провадження 2/133/459/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Виростко Альбін Вікторович, який знаходиться за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул.Грушевського, 70, до Селянського (фермерського) господарства "Ранок-В", що знаходиться за адресою: вул. Миру, 25, с. Воскодавинці, Хмільницького району, Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення коштів за договором оренди, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Виростка Альбіна Вікторовича, до Селянського (фермерського) господарства "Ранок-В", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про стягнення коштів за договором оренди. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь орендну плату у розмірі 14 004,56 гривень та сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2024 року зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н.Л

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Враховуючи, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, у прохальній частині позову представник позивача просить витребувати у Селянського (фермерського) господарства "Ранок-В" оригінал договору оренди землі від 02 січня 2008 року та договору оренди землі від 01 квітня 2013 року.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи те, що у представника позивача виникають труднощі у отриманні доказів, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Виростко Альбін Вікторович, який знаходиться за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул.Грушевського, 70, до Селянського (фермерського) господарства "Ранок-В", що знаходиться за адресою: вул. Миру, 25, с. Воскодавинці, Хмільницького району, Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення коштів за договором оренди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчогозасідання призначити на15годину 00хвилин 15березня 2024року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (м. Козятин Вінницької області, вул. Грушевського, 64).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Селянського (фермерського) господарства "Ранок-В" оригінал договору оренди землі від 02 січня 2008 року та договору оренди землі від 01 квітня 2013 року.

Копію ухвали суду направити до Селянського (фермерського) господарства "Ранок-В", що знаходиться за адресою: вул. Миру, 25, с. Воскодавинці, Хмільницького району, Вінницької області, для виконання.

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117063503
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —133/407/24

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні