Ухвала
від 16.02.2024 по справі 133/402/24
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 133/402/24

Номер провадження 2/133/454/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивачів адвокат Путілін Євген Вікторович, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул. Листопада Антона, 2А, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити певні дії, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити певні дії. У вказаній позовній заяві позивач просить суд усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користуванні житловим будинкомта нежитловимиприміщеннями,розташованими наземельних ділянкахкадастровий номер0521483200:01:007:0094та кадастровийномер 0521483200:01:007:0017 шляхом зобов`язанняслужби відновленнята розвиткуінфраструктури у Вінницькій областіпровести роботищодо забепеченнязаїзду тавиїзду до житлового будинкута нежитловихприміщень,розташованих наземельних ділянках кадастровийномер 0521483200:01:007:0094площею 0,2500га та кадастровий номер0521483200:01:007:0017площею 0,0966га безпосередньоз автомобільної дороги державного значення М-21Виступовичі -Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 244+044-км 244+065(праворуч)у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Враховуючи, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів про витребування доказів, в якому просить витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області належним чином засвідчену копію проекту поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення М-21Виступовичі -Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 242+792-км 247+074(км62+824-км 67+106)щодо заїздута виїздудо житлового будинкута нежитловихприміщень,розташованих наземельних ділянках кадастровийномер 0521483200:01:007:0094площею 0,2500га та кадастровий номер 0521483200:01:007:0017 площею 0,0966 га.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи те, що у представника позивачів виникають труднощі у отриманні доказів, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивачів адвокат Путілін Євген Вікторович, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул.Листопада Антона, 2А, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчогозасідання призначити на11годину 00хвилин 15березня 2024року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (м. Козятин Вінницької області, вул. Грушевського, 64).

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області належним чином засвідчену копію проекту поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення М-21Виступовичі -Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) км 242+792-км 247+074(км62+824-км 67+106)щодо заїздута виїздудо житлового будинкута нежитловихприміщень,розташованих наземельних ділянках кадастровийномер 0521483200:01:007:0094площею 0,2500га та кадастровий номер 0521483200:01:007:0017 площею 0,0966 га.

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117063504
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —133/402/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні