Рішення

від 21.10.2010 по справі 2-3252

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-3252, 2010р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки К рим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядк у заочного провадження цивіл ьну справу за позовною заяво ю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення з малолітніми діть ми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в жи ле приміщення, з участю треть ої особи - Сектору у справах дітей Сакської районної дер жавної адміністрації АР Крим ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася д о суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення малолітніми ді тьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _2, в АДРЕСА_1 АРК.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебув ають у зареєстрованому шлюбі з 05.02.99р., від якого мають малолі тніх дітей: дочку ОСОБА_5 і сина ОСОБА_6. Зазначена кв артира належить відповідачу на праві приватної власност і, в якій вона з дітьми прожива ли з реєстрацією.

Восени 2010р., під час чергов ого скандалу, відповідач виг нав її з дітьми з цієї квартир и. Через відмову відповідача пустити її з дітьми в квартир у, вони змушені проживати в га ражі, чим були порушені їхні ж итлові права.

Позивачка в судове засід ання не з' явилася з поважни х причин і направила до суду з аяву, в якій просила розгляну ти справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.20.

Представник 3-ї особи в су дове засідання не з' явилася з поважних причин і направил а до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відс утності і задовольнити позов , а.с.21.

Відповідач, який про час і місце судового засідання п овідомлявся належним чином, що підтверджується матеріал ами справи, в судове засіданн я не з'явився, причину неявки с уду не повідомив.

Зі згоди позивачки, зазна ченій в заяві, суд ухвалює ріш ення при заочному розгляді с прави, що відповідає положен ням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали с прави, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.156 Ж К України і ч.1 ст.405 ЦК України - ч лени сім'ї власника жилої ква ртири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належи ть, користуються жилим примі щенням нарівні з власником к вартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про поряд ок користування цим приміщен ням.

До членів сім'ї власника к вартири належать особи, зазн ачені в частині другій статт і 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власнико м квартири не позбавляє їх пр ава користування займаним пр иміщенням.

Згідно вимог ст.64 ЖК Украї ни - до члена сім'ї наймача на лежить дружина (чоловік) найм ача, їх діти. Якщо особи, зазна чені в частині другій цієї ст атті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжуют ь проживати в займаному жило му приміщенні, вони мають так і ж права і обов'язки, як найма ч і члени його сім'ї.

Відповідно до вимог ч.2 ст .65 і ст.161 цього Кодексу - непов нолітні діти, які вселилися в жиле приміщення як члени сім ' ї наймача, набувають рівно го з іншими членами сім' ї пр ава користування жилим примі щенням.

Частиною 4 ст.29 ЦК України п ередбачено, що місце прожива ння фізичної особи, яка не дос ягла десяти років, є місце про живання її батьків або одног о з них, з ким вона проживає.

Згідно ч.2 ст.18 Закону Украї ни «Про охорону дитинства» в ід 26.04.01р. - діти - члени сім' ї наймача або власника жилого приміщення мають право кори стуватися займаним приміщен ням нарівні з власником або н аймачем.

З матеріалів справи судо м встановлено, що сторони пер ебувають у зареєстрованому ш любі з 05.02.99р., а.с.8, від якого мают ь малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.8,9.

Відповідачка з дітьми пр оживала з реєстрацією в АДР ЕСА_1 АРК., а.с.7,10, яка належить в ідповідачу на праві приватно ї власності, а.с.20.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що п озивачка з малолітніми дітьм и, як члени сім'ї власника квар тири, мають право користуван ня спірною квартирою нарівні з відповідачем.

*

З матеріалів справи судо м встановлено, що восени 2010р., п ід час чергового скандалу, ві дповідач вигнав позивачку з дітьми із зазначеної квартир и, а.с.12,14.

Через відмову відповіда ча пустити їх в квартиру, пози вачка з дітьми змушені прожи вати в гаражі.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що ч ерез протиправні і самоуправ ні дії відповідача були пору шені житлові права позивачки та її малолітніх дітей, у зв' язку з чим, їхні права підляга ють судовому захисту тому, що відповідно до ст.47 Конституці ї України і ч.3 ст.9 цього Кодекс у - ніхто не може бути виселе ний із займаного жилого прим іщення або обмежений у праві користування жилим приміщен ням інакше як з підстав і в пор ядку, передбачених законом.

У зв' язку з цим суд вважа є за необхідне вселити позив ачку з малолітніми дітьми в АДРЕСА_1 АРК.

*

На підставі ст.ст. 9,64,65,156,161 ЖК України, ст. ст. 29,405 ЦК України, с т. 18 Закону України «Про охоро ну дитинства» від 26.04.01р., та керу ючись ст.ст. 10,11,60, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 Ц ПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задо вольнити.

ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вселити в квартиру АДРЕСА _2.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі і 3-й особі.

Рішення може бути оскар жене позивачкою в апеляційно му порядку до Апеляційного с уду АР Крим шляхом подачі до С акського міськрайсуду АР Кри м апеляційної скарги у 10-денни й строк з дня отримання його к опії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Суддя: