Ухвала
від 19.02.2024 по справі 643/9577/17
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/9577/17

Провадження № 2/643/417/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому прохав підготовче судове засідання проводити за відсутності представника позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ямполец І.С. подала заяву в якій прохала провести підготовче засідання без участі представника відповідача, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, проти позовної заяви заперечує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на підготовче засідання не з`явилась. Відзив на позовну заяву не подала.

Будь-яких інших клопотань, заяв до початку підготовчого засідання не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,223, 247 ч.2, 259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"Факторинговакомпанія "СтандартКепітал"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості,до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 27.03.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117066395
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —643/9577/17

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Черняєва Т. М.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні