Ухвала

від 19.02.2024 по справі 2-2879/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3509/24 Справа № 2-2879/11 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В.М Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайленко Марії Миколаївни на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-2879/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від17жовтня 2023року задоволенозаяву ПАТ АБ Укргазбанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-2879/11 за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-2879/11 за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано ПАТ АБ Укргазбанк дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2879/11 за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Михайленко М.М. 07 лютого 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду із апеляційною скаргою в електронній формі засобами системи Електронний суд та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Михайленко М.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року. Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Михайленко М.М. на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

12 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Михайленко М.М. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року надала до Дніпровського апеляційного суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайленко Марії Миколаївни на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 12 березня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова