19/347
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.02.07 р. № 19/347
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Агрикової О.В.
Суддів: Поліщука В.Ю.
розглянувши попередню апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум»на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2007р.
у справі № 19/347 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Колективної промислової фірми «Приват буд», м. Кременчук;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум», м. Кременчук;
про стягнення 28 833,56грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.01.2007р. у справі № 19/347 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача25 000 грн. безпідставно сплачених коштів, 1 255,48 грн. за користування коштами, 262,55 грн. витрат з оплати державного мита та 107грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрум», подало попередню апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум»на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2007р. у справі № 19/347 до провадження.
Розгляд справи № 19/347 призначити на 19.03.07р. о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.Зобов'язати ТОВ «Центрум»надіслати до суду обґрунтування апеляційної скарги, підстави з яких порушено питання про перегляд рішення місцевого господарського суду, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
3. Зобов'язати позивача надіслати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді
Поліщук В.Ю.
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 05.12.2007 |
Номер документу | 1170693 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні