Ухвала

від 19.02.2024 по справі 916/2367/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2367/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/2367/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 січня 2024 року (повний текст складено 25.01.2024)

у справі № 916/2367/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бункер Юг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод»

про стягнення 415 946, 36 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 у справі №916/2367/22 (суддя Смелянець Г.Є.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бункер Юг» задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бункер Юг» заборгованість в розмірі 415 750,67 грн., з яких: 310 545 грн. основний борг, 5 309,04 грн. - 3 % річних, 50 124, 35 грн. інфляційні збитки, 39 772,28 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 236, 26 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

13.02.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 13.02.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2367/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/2367/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 у справі №916/2367/22 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2367/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 у справі №916/2367/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська