Ухвала

від 19.02.2024 по справі 925/1477/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа №925/1477/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777

про скасування судового наказу

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777,

м. Черкаси

про стягнення 33 853 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777 надійшла заява про скасування судового наказу від 12 лютого 2024 року у справі №925/1477/23 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 33 853 грн. 13 коп. боргу та 2 684 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Заяву до суду подано в порядку ст. 157 ГПК України.

Згідно ст. 157 ГПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 16 січня 2024 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 33 853 грн. 13 коп. боргу та 2 684 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 лютого 2024 року на виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчий документ - наказ в порядку ст. 327 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Справа №925/1477/23 в Господарському суді Черкаської області в порядку наказного провадження не розглядалася і судовий наказ в порядку Розділу ІІ ГПК України не видавався.

Вищевказана справа розглядалася місцевим господарським судом в порядку спрощеного позовного провадження, за результатами якого 16 січня 2024 року судом було ухвалено рішення, а в подальшому для його примусового виконання судом було видано наказ.

Судовий наказ виданий судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України та виконавчий документ у формі наказу, що виданий судом після набрання рішенням суду законної сили в порядку ст. 327 ГПК України не є тотожними поняттями.

Водночас, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На даний час рішення Господарського суду Черкаської області від 16 січня 2024 року зі справи №925/1477/23 є чинним та в установленому законом порядку не скасовано.

Отже, підстав для визнання виконавчого документу (наказу по справі) таким, що не підлягає виконанню не має.

Відповідно до ч. 5. ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 157, 232, 262, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777 про скасування судового наказу повернути товариству з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777 без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович