П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2024 р. Справа № 420/13543/23 Головуючий І інстанції суддя Хом`якова В.В.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого Ступакової І.Г.
суддів Бітов А.І.
Лук`янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ЛЮКС» задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Одеська митниця вдруге подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи що вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою вчасно, однак через відсутність фінансування не можливо було сплатити судовий збір в строк, встановлений ухвалою суду.
Також, апелянт зазначає, що судовий збір по даній справі був сплачений 26.12.2024 року, тобто через місяць після повернення апеляційної скарги, на підставі чого просить задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи що скаржником здійснено всі дії для найшвидшої сплати судового збору по даній справі.
Дослідивши заявлене клопотання, обставини на які посилається скаржник, як на підставу пропуску строку, а саме відсутність фінансування, звернення з повторною апеляційною скаргою без зволікань (одразу після отримання фінансування та сплати судового збору), колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк в даному випадку пропущений з поважних причин.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Одеської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Одеській митниці строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЮКС» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук`янчук
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117083870 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Ступакова І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні