Ухвала

від 19.02.2024 по справі 380/15650/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/15650/23 пров. № А/857/2079/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.суддів -Довгої О. І. Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України " на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 380/15650/23 за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України " до Західного офісу Держаудитслужби , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Товариство з обмеженою відповідльністю "СП РЕМФЛОТ" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено та отримано ними лише 22 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України ".

Поновити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України " строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 380/15650/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України " на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 380/15650/23 за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України " до Західного офісу Держаудитслужби , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Товариство з обмеженою відповідльністю "СП РЕМФЛОТ" про визнання протиправним та скасування висновку.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 380/15650/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді О. І. Довга З. М. Матковська