Ухвала

від 20.02.2024 по справі 302/72/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/72/24

Провадження № 2/302/103/24

Номер рядка звіту 20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного порядку

20 лютого 2024 року смт.Міжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44710382, адреса місцезнаходження: 01103, м.Київ, вул.Верхогляда Андрія, буд.5, офіс 145) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пилипецька сільськарада Хустськогорайону Закарпатськоїобласті (адреса місцезнаходження: с.Пилипець, буд.75 Хустського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350843) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2024 року доМіжгірського районногосуду Закарпатської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР», поданий представником позивача - адвокатом Рішко С.І., до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою. У пред`явленому позові позивач ТОВ «БОРЖАВА ЦЕНТР» просить: 1) Зобов`язати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , усунути перешкоди у здійсненні ТОВ «БОРЖАВА ЦЕНТР» права користування своїм майном шляхом знесення за рахунок відповідача самочинно збудованої ним на земельних ділянках з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0139 i 2122485200:09:001:0044 будівлі, яка позначена під №1 на графічних матеріалах геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування, складених 30.08.2023 року ТОВ «Хуст-Земля Карпат» (код ЄДРПОУ 33423205), та у Висновку експерта судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи від 16.11.2023 №642/09-23; 2) зобов`язати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , привести самовільно забудовану ним частину земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:001:0139 у первинний стан; 3) вирішити питання про розподіл судових витрат.

24 січня 2024 року на запит суду відповідно до приписів ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримані відомості з Міжгірської селищної ради Закарпатської області, з яких вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 , згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради не обліковується за адресою АДРЕСА_2 .

14 лютого 2024 року на повторний запит суду отримані відомості секретаря Міжгірської селищної ради Закарпатської області, з яких вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради не обліковується за адресою АДРЕСА_3 .

19 лютого 2024 року на запит суду отримані відомості з ГУ ДМС в Закарпатській області, з яких вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим 23.01.1982 року за адресою АДРЕСА_1 .

Оглянувши зміст та обґрунтування позовної заяви, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за правилами виключної підсудності, за місцезнаходженням спірної земельної ділянки. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву ТОВ «БОРЖАВА ЦЕНТР» прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, в порядку ст.187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що дану цивільну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи щодо земельних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників цивільного процесу, тому вважаю за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/72/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15годин 00хвилин 19березня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі та викликати їх в підготовче судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачам та третім особам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО