Ухвала

від 08.08.2024 по справі 302/72/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/72/24

Провадження № 2/302/103/24

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

08.08.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44710382, адреса місцезнаходження: 01103, м.Київ, вул.Верхогляда Андрія буд.5, офіс 145) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області (адреса місцезнаходження: с.Пилипець, буд.75 Хустського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04350843) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР», поданим представником позивача - адвокатом Рішко С.І., до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.02.2024 року відкрито провадження у справі № 302/72/24 та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового процесу.

23.07.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Тягур І.І. подано заяву про вступ у справі як представника відповідача та клопотання про проведення судового засідання у даній цивільній справі за його участю в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи тим, що на території України запроваджено військовий стан, що ускладнює проведення засідань, а також адвокат посилається на значну територіальну віддаленість його місця знаходження від знаходження приміщення Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в смт.Міжгір`я.

Ознайомившись з поданою представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Тягур І.І. клопотання та доданими до нього документами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 222, 258-260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тягур І.І. про проведення підготовчого судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЖАВА ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , третя особа: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, яке призначене на 10годину 00 хвилин 10жовтня 2024року - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тягур Іллі Ілліча, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити адвоката Тягур І.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату Тягур І.І., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Тягур І.І. для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатськоїобласті Ю.В. СИДОРЕНКО