Ухвала
від 20.02.2024 по справі 463/11835/23
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/11835/23

Провадження №2/463/660/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 лютого 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить:

визнати порушення відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0016 Га, що належать ОСББ «Кайзервальд-Львів» на праві постійного користування згідно з державним актом на землю;

зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні та доступі до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0016 Га, що належать ОСББ «Кайзервальд-Львів» та відновити безперешкодний прохід по всій земельній ділянці;

зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСББ «Кайзервальд-Львів» належною об`єднанню земельною ділянкою ОСББ «Кайзервальд-Львів» на АДРЕСА_2 шляхом: прибирання та вивезення з земельної ділянки будівельних матеріалів, лавки, мангалу та іншого, яке використовується відповідачами для власних потреб; демонтування пісочниці, загострених догори металевих штирів забитих в землю; викорчування хвойних дерев вздовж земельної ділянки від розділяючої стіни між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 і до її закінчення біля суміжної земельної ділянки з боку АДРЕСА_5 , які слугують на земельній ділянці огорожею; відновлення рельєфу земельної ділянки до його попереднього стану, шляхом досипання земельного насипу до вирівняння її рівня (без перепаду висот близько 50 см - 1 м); відновлення до попереднього стану (збільшити на 1 м) товщини грунтового насипу на каналізаційну, водопровідну та газову труби, які проходять від магістралі навпроти будинку АДРЕСА_6 до будинку АДРЕСА_4 та належать сім`ї ОСОБА_7 ;

судові витрати покласти на відповідачів.

Матеріали позову надійшли на адресу Личаківського районного суду м. Львова 27 грудня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Нора Н.В.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 28 грудня 2023 року було скеровано запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з отриманих відповідей вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7 .

15 лютого 2024 року суддею Нором Н.В. подано заяву про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСББ «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року заяву головуючого судді Нора Н.В. задоволено та відведено його від розгляду даної справи.

У зв`язку з наведеним 19 лютого 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та системою документообігу суду для розгляду такої визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова у відповідності до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник позов, знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи та пунктом 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що такими є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги наведене вище, суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами без повідомлення сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі на даний час свідчить про необхідність вирішення лише питань права, а згідно практики ЄСПЛ щодо гарантій публічного судового розгляду (рішення від 8 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява №8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява №64336/01), у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 187, 190, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в ній матеріалами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі з поважних причин (ч.ч. 2, 4 ст. 279 ЦПК України).

Роз`яснити, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 : місце проживання: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 : місце проживання: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Харківська, 19, ідентифікаційний номер 22346472;

ОСОБА_4 : місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_5 : місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

ОСОБА_6 : місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117089804
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —463/11835/23

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні