Справа №463/11835/23
Провадження №2/463/660/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
28 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить:
визнати порушення відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0016 Га, що належать ОСББ «Кайзервальд-Львів» на праві постійного користування згідно з державним актом на землю;
зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні та доступі до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0016 Га, що належать ОСББ «Кайзервальд-Львів» та відновити безперешкодний прохід по всій земельній ділянці;
зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСББ «Кайзервальд-Львів» належною об`єднанню земельною ділянкою ОСББ «Кайзервальд-Львів» на АДРЕСА_2 шляхом: прибирання та вивезення з земельної ділянки будівельних матеріалів, лавки, мангалу та іншого, яке використовується відповідачами для власних потреб; демонтування пісочниці, загострених догори металевих штирів забитих в землю; викорчування хвойних дерев вздовж земельної ділянки від розділяючої стіни між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 і до її закінчення біля суміжної земельної ділянки з боку АДРЕСА_5 , які слугують на земельній ділянці огорожею; відновлення рельєфу земельної ділянки до його попереднього стану, шляхом досипання земельного насипу до вирівняння її рівня (без перепаду висот близько 50 см - 1 м); відновлення до попереднього стану (збільшити на 1 м) товщини грунтового насипу на каналізаційну, водопровідну та газову труби, які проходять від магістралі навпроти будинку АДРЕСА_6 до будинку АДРЕСА_4 та належать сім`ї ОСОБА_7 ;
судові витрати покласти на відповідачів.
Матеріали позову надійшли на адресу Личаківського районного суду м. Львова 27 грудня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Нора Н.В.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 28 грудня 2023 року було скеровано запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з отриманих відповідей вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7 .
15 лютого 2024 року суддею Нором Н.В. подано заяву про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСББ «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року заяву головуючого судді Нора Н.В. задоволено та відведено його від розгляду даної справи.
У зв`язку з наведеним 19 лютого 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та системою документообігу суду для розгляду такої визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року позов прийнято до розгляду суддею Стрепком Н.Л. та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в ній матеріалами.
27 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить залишити її позов без розгляду та повернути матеріали справи.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Так згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відтак оскільки позивач подала заяву про залишення позову до початку розгляду справи по суті, а тому враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що залишення позовубез розглядуне порушуєбудь-якихправ відповідача, такий позов слід залишити без розгляду.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що в частині повернення матеріалів справи подана нею заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву і додані до неї документи може бути повернуто у разі, якщо від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а в даній справі судом вже відкрито провадження.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 257, 260, 261, 279, 353-355 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачі: ОСОБА_2 : місце проживання: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
ОСОБА_3 : місце проживання: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Харківська, 19, ідентифікаційний номер 22346472;
ОСОБА_4 : місце проживання: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
ОСОБА_5 : місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
ОСОБА_6 : місце проживання: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя Стрепко Н.Л.
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117291489 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Стрепко Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні