Справа № 615/2395/23
Провадження № 2/615/87/24
У Х В А Л А
20 лютого 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів до участі у справі № 615/2395/23
за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»
до ОСОБА_2
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача вартість данарахованого об`єму природного газу у сумі 91392,85 грн.
Представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання та просить задовольнити.
Відповідач та його представник у судовому засіданні вважали, що первісний відповідач є неналежним відповідачем у даній справі, відповідно повинен бути замінений.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вказує представник позивача, після того як до товариства надійшов відзив на позовну заяву, де зазначено, що відповідач не є власником квартири АДРЕСА_1 , позивачем зроблено запит до Державного реєстру речових прав.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 352508047 від 19 січня 2024 року, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких представник позивача просить залучити до участі у справі у якості співвідповідачів.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі № 615/2395/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Запропонувати відповідачам у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачам, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам їх право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117096839 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні