Ухвала

від 04.03.2024 по справі 615/2395/23

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/2395/23

Провадження № 2/615/87/24

У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 615/2395/23

за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача вартість данарахованого об`єму природного газу у сумі 91392,85 грн.

На адресу Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника позивача, з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26березня 2024року о10год 00хв провести за участю представника позивача ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зміївським РВ ГУ МВС України в Харківській області 17 грудня 2009 року) в режимі відеоконференції у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зміївському районному суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6).

У режимі відеоконференції в Зміївському районному суді Харківської області братиме участь представник позивача ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зміївським РВ ГУ МВС України в Харківській області 17 грудня 2009 року).

Копію ухвали негайно надіслати до Зміївського районного суду Харківської області та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко